Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КГС ВП від 05.03.2018 року у справі №905/2129/16 Ухвала КГС ВП від 05.03.2018 року у справі №905/21...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 05.03.2018 року у справі №905/2129/16



УХВАЛА

12 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 905/2129/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Львова Б. Ю. та Пількова К. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" (далі - Товариство)

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 20.06.2019

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"

до Товариства

про витребування майна з незаконного володіння та його повернення,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2019 (згідно з поштовою відміткою на конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 20.06.2019 зі справи №905/2129/16.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.08.2019 касаційну скаргу Товариства на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 20.06.2019 зі справи №905/2129/16 залишено без руху з підстав недодержання заявником вимог статей 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) щодо надання оригінала документа про сплату судового збору та скерування копії касаційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам справи. Надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 02.09.2019.

За приписами частини 2 статті 292 ГПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частини 2 статті 292 ГПК України, застосовуються положення частини 2 статті 292 ГПК України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу Верховного Суду, підтверджується що копія ухвали Верховного Суду від 15.08.2018 про залишення касаційної скарги без руху скаржником отримана 27.08.2019.

Оскільки протягом встановленого судом строку Підприємством не усунуто недоліків поданої ним касаційної скарги, наведене є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.

Відповідно до частини 5 статті 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене та керуючись статтею 234, частиною 5 статті 292 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 20.06.2019 зі справи № 905/2129/16 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя К. Пільков
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати