Історія справи

Ухвала КГС ВП від 13.07.2021 року у справі №924/1358/20

УХВАЛА

12 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 924/1358/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Бенедисюка І. М. та Селіваненка В. П.,

розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю "СК Промінь" (далі - Товариство)

про повернення судового збору у справі

за касаційною скаргою Товариства

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2021

за позовом фізичної особи-підприємця Колісника Ігора Олексійовича

до Товариства

про стягнення 149 853,56 грн.

За результатами розгляду заяви Верховний Суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.07.2021 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Товариства на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 зі справи № 924/1358/20.

29.07.2021 (згідно з відміткою на конверті) Товариство направило на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про повернення судового збору у розмірі 4 496,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 16.06.2021 №4033 та у розмірі 1 135,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 16.06.2021 №4034 за подання касаційної скарги у цій справі. До заяви додано оригінали зазначених платіжних документів.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви з урахуванням такого.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "СК Промінь" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "СК Промінь" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 496,00 (чотири тисячі чотириста дев'яносто шість), 00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням від
16.06.2021 № 4033 та у розмірі 1 135 (одна тисяча сто тридцять п'ять), 00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням від 16.06.2021 № 4034.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Селіваненко