Історія справи

Ухвала КГС ВП від 24.06.2020 року у справі №916/3827/19

УХВАЛА

14 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 916/3827/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г. М. - головуючого, Кушніра І. В., Могила С. К.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Грано"

про повернення судового збору

сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 та на рішення Господарського суду Одеської області від 17.03.2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Грано"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВТ ГРЕЙН"

про стягнення 877 050,21 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.06.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №916/3827/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Грано" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 та на рішення Господарського суду Одеської області від 17.03.2020.

02.07.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Грано" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 335 від
10.06.2020 за подання касаційної скарги у розмірі 26 312,00 грн. До зазначеної заяви додано копію платіжного доручення про сплату судового збору за подання касаційної скарги.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно із пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Грано" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Грано" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Грано" із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 26 312 (двадцять шість тисяч триста дванадцять) грн 00 коп, сплачений за платіжним дорученням № 335 від
10.06.2020.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Грано" копію платіжного доручення № 335 від 10.06.2020 на суму 26 312,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді І. В. Кушнір

С. К. Могил