Історія справи
Ухвала КГС ВП від 11.04.2018 року у справі №902/308/17

УХВАЛА14 травня 2018 рокум. КиївСправа № 902/308/17Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,розглянувши матеріали касаційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниціна рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2018за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниці
до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" в особі керівника напрямку розвитку та контролю банкоматної та термінальної мережі Вінницької філії ПАТ КБ "ПриватБанк"про розірвання договору, зобов'язання повернути майно та стягнення грошових коштів,ВСТАНОВИВ:23.03.2018 Квартирно-експлуатаційний відділ міста Вінниці звернувся з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2018 у справі № 902/308/17.Ухвалою Верховного Суду від 10.04.2018 Квартирно-експлуатаційному відділу міста Вінниці відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від21.02.2018 у справі № 902/308/17. Касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниці залишено без руху на підставі частини
2 статті
292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі. Надано строк для усунення недоліків до 25.04.2018.
Ухвалу Верховного Суду від 10.04.2018 Квартирно-експлуатаційний відділ міста Вінниці отримав 17.04.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак скаржником доказів усунення недоліків касаційної скарги суду не надано.Згідно з частиною
5 статті
292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.Враховуючи викладене та оскільки скаржником не усунуто недоліки зазначені в ухвалі від 10.04.2018 у встановлений судом строк, касаційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниці на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2018 у справі № 902/308/17 підлягає поверненню.Керуючись статтями
234,
235,
292 Господарського процесуального кодексу України, СудУХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниці на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2018 у справі № 902/308/17 повернути скаржнику.2. Квартирно-експлуатаційному відділу міста Вінниці надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами на 14 аркушах.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий суддя К. М. ПільковСудді Т. Б. Дроботова
Ю. Я. Чумак