Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КГС ВП від 23.12.2019 року у справі №908/896/19 Ухвала КГС ВП від 23.12.2019 року у справі №908/89...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 23.12.2019 року у справі №908/896/19



УХВАЛА

12 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 908/896/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Львова Б. Ю. та Селіваненка В. П.

розглянув клопотання приватного акціонерного товариства "Агропромислова компанія" (далі - Компанія)

про повернення судового збору у справі

за касаційною скаргою Компанії

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2019

за позовом фізичної особи-підприємця Сергієнка Володимира Івановича (далі - ФОП Сергієнко В. І.)

до Компанії

про стягнення 165 284,07 грн.

За результатами розгляду клопотання Верховний Суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.12.2019 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Компанії на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2019 у справі № 908/896/19.

28.02.2020 (згідно з відміткою на конверті) Компанія звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 4 958,53 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 28.11.2019 № 10768 за подання касаційної скарги у цій справі. До клопотання додано оригінал зазначеного платіжного доручення.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання з урахуванням такого.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання приватного акціонерного товариства "Агропромислова компанія" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути приватному акціонерному товариству "Агропромислова компанія" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 958 (чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят вісім), 53 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням від 28.11.2019 № 10768.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати