Історія справи
Ухвала КГС ВП від 11.01.2021 року у справі №923/434/20

УХВАЛА15 лютого 2021 рокум. КиївСправа № 923/434/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Мачульського Г. М. - головуючого, Могила С. К., Уркевича В. Ю.,розглянувши заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Токарівське"про повернення судового зборусплаченого за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 та рішення Господарського суду Херсонської області від 19.08.2020
за позовом Акціонерного товариства "Херсонобленерго"до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Токарівське"про стягнення 265 033,33 грн,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.01.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №923/434/20 за касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Токарівське" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 та рішення Господарського суду Херсонської області від 19.08.2020.
29.01.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Токарівське" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого за квитанцією від 14.12.2020 №ПН221737С1 за подання касаційної скарги у розмірі 7 951,00 грн.Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви виходячи з наступного.Відповідно до частини
2 статті
123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає
Закон України "Про судовий збір".Згідно із пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до частини
2 статті
7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.З огляду на викладене, заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Токарівське" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.Керуючись статтями
123,
234,
235 Господарського процесуального кодексу України, статтею
7 Закону України "Про судовий збір",УХВАЛИВ:1. Заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Токарівське" про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Токарівське" із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 7 951 (сім тисяч дев'ятсот п? 'ятдесят одна) грн 00 коп., сплачений за квитанцією від14.12.2020 №ПН221737С1.3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявнику.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.Головуючий Г. М. МачульськийСудді С. К. Могил
В. Ю. Уркевич