Історія справи
Ухвала КГС ВП від 03.03.2020 року у справі №910/1453/17

УХВАЛА14 квітня 2020 рокум. Київсправа № 910/1453/17Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Багай Н.О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНТЕКС Україна"на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.11.2019за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УВК-Україна"
на дії державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, у справіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНТЕКС Україна"до Товариства з обмеженою відповідальністю "УВК-Україна"про повернення переданого на зберігання товару,ВСТАНОВИВ:
01.04.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНТЕКС Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2020 (повний текст складено 20.01.2020) та ухвалу Господарського суду міста Києва від13.11.2019 у справі № 910/1453/17, подана 18.03.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через засоби поштового зв'язку.06.04.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНТЕКС Україна" надійшли доповнення до касаційної скарги.Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНТЕКС Україна", Верховний Суд дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою на підставі пункту
3 частини
1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.03.2020 Товариству з обмеженою відповідальністю "ОНТЕКС Україна" відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2020 і ухвалу Господарського суду міста Києва від13.11.2019 у справі № 910/1453/17.
Водночас відповідно до пункту
3 частини
1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.Отже, відмова скаржнику ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.03.2020 у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від15.01.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.11.2019 у справі № 910/1453/17 виключає можливість розгляду по суті його повторної касаційної скарги на те ж саме судове рішення.Керуючись статтею
234 та пунктом
3 частини
1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний СудУХВАЛИВ:1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНТЕКС Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.11.2019 у справі № 910/1453/17.
2. Копію касаційної скарги та оригінали доданих до неї документів, у тому числі платіжне доручення від 05.02.2020 № 3524 про сплату судового збору на суму 3 842,00, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ОНТЕКС Україна".Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий Н. О. БагайСудді Т. Б. ДроботоваВ. А. Зуєв