Історія справи
Ухвала КГС ВП від 14.04.2019 року у справі №902/1557/13

УХВАЛА12 квітня 2019 рокум. КиївСправа № 902/1557/13Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:О. О. Мамалуй - головуючий, Л. В. Стратієнко, І. В. Ткачрозглянувши матеріали касаційної скарги Військової частини А2656на ухвалу Північно - західного апеляційного господарського суду від 05.03.2019р.у складі колегії суддів: Г. Б. Бучинська - головуючий, А. Р. Василишин, М. Г.
Петуховза позовом приватного підприємства "Вілс - В"до Військової частини А2656про стягнення 44 994,26 грн.ВСТАНОВИВ:
Військова частина А2656 звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Північно - західного апеляційного господарського суду від 05.03.2019р. у справі №902/1557/13.При перевірці матеріалів касаційної скарги Верховний Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити виходячи з наступного.Відповідно до п.
2 ч.
3 ст.
287 Господарського процесуального кодексу України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до п.
2 ч.
3 ст.
287 Господарського процесуального кодексу України позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.Згідно з ч.
5 ст.
12 Господарського процесуального кодексу України для цілей ч.
5 ст.
12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.Відповідно до ч.
7 ст.
12 Господарського процесуального кодексу України для цілей ч.
7 ст.
12 Господарського процесуального кодексу України розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.
Відповідно до п.
1 ч.
1 ст.
163 Господарського процесуального кодексу України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.Предметом позову у цій справі є стягнення заборгованості 44 994,26 грн., що є менше ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому у розумінні
Господарського процесуального кодексу України справа №902/1557/13 є малозначною.Верховний Суд не вбачає випадків, які могли б бути визнані такими, що підпадають під дію підпунктів а, б, в, г п.
2 ч.
3 ст.
287 Господарського процесуального кодексу України. Належних обґрунтувань не містить і касаційна скарга.Згідно з п.
1 ч.
1 ст.
293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.З урахуванням наведеного, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини А2656 на ухвалу Північно - західного апеляційного господарського суду від 05.03.2019р. у справі №902/1557/13, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
У зв'язку з цим клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору залишається без розгляду.Керуючись ст.ст.
233,
234,
235, п.
2 ч.
3 ст.
287, п.
1 ч.
1 ст.
293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний СудУХВАЛИВ:1. Відмовити Військовій частині А2656 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Північно - західного апеляційного господарського суду від 05.03.2019р. у справі №902/1557/13.2. Касаційну скаргу Військової частини А2656 на ухвалу Північно - західного апеляційного господарського суду від 05.03.2019р. у справі №902/1557/13 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.
3. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.4. Копію касаційної скарги залишити в матеріалах справи №902/1557/13.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий суддя О. О. МамалуйСудді Л. В. Стратієнко
І. В. Ткач