Історія справи
Ухвала КГС ВП від 14.03.2019 року у справі №918/609/18

УХВАЛА14 березня 2019 рокум. КиївСправа № 918/609/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова"на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 і рішення Господарського суду Рівненської області від 20.11.2018 у справіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бастіон"про стягнення 119 140,00 грн,ВСТАНОВИВ:12.03.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова" на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 (повний текст складено 21.02.2019) і рішення Господарського суду Рівненської області від 20.11.2018 у справі № 918/609/18, подана 05.03.2019.Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, зважаючи на таке.
За змістом пункту
1 частини
1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.Відповідно до пункту
2 частини
3 статті
287 Господарського процесуального кодексу України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, передбачених підпунктами "а "- "г" цієї норми.Згідно з частиною
5 статті
12 Господарського процесуального кодексу України для цілей частиною
5 статті
12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.За змістом частиною
5 статті
12 Господарського процесуального кодексу України розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.Пунктом
1 частини
1 статті
163 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.
Предметом позову у справі № 918/609/18 є стягнення 119 140,00 грн, що становить значно менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (192 100,00 грн станом на 2019 рік), тому у розумінні положень
Господарського процесуального кодексу України ця справа є малозначною.При цьому подана касаційна скарга не містить обґрунтування випадків, передбачених підпунктами "а "- "г" пункту
2 частини
3 статті
287 Господарського процесуального кодексу України, за наявності яких судові рішення у малозначних справах підлягають касаційному оскарженню.За таких обставин, керуючись статтями
12,
163,
234,
235,
287,
293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний СудУХВАЛИВ:1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова" на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 і рішення Господарського суду Рівненської області від 20.11.2018 у справі № 918/609/18.
2. Матеріали касаційної скарги з додатками на 21 (двадцяти одному) аркуші повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова".Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.Головуючий Т. Б. ДроботоваСудді К. М. ПільковЮ. Я. Чумак