Історія справи

Постанова ВГСУ від 26.04.2017 року у справі №917/747/16
Ухвала КГС ВП від 13.06.2018 року у справі №917/747/16
Постанова ВГСУ від 30.11.2016 року у справі №917/747/16

УХВАЛА

29 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 917/747/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого (доповідача), Білоуса В.В., Жукова С.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.04.2018

та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 22.02.2018

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир"

про відстрочення виконання рішення суду від 12.07.2016

у справі № 917/747/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Добробут"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир"

про стягнення 3 303 001,10 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Гадячсир" 14.05.2018 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надіслано касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 22.02.2018 у справі № 917/747/16.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від
17.05.2018 для розгляду вказаної касаційної скарги визначено колегію суддів у складі: Ткаченко Н.Г. - головуючого (доповідача), Білоуса В.В., Жукова С.В.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287, 288, 289, 290, 291 ГПК України колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, з огляду на таке.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 287 ГПК України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в Пунктом 2 ч. 1 ст. 287 ГПК України, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Предметом касаційного оскарження у даному випадку є ухвала Господарського суду Полтавської області від 22.02.2018, залишена без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.04.2018, про відмову у відстроченні виконання рішення суду від 12.07.2016 у справі № 917/747/16.

Відповідно до п. 1 ч. 1. ст. 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Оскільки оскаржувана ухвала Господарського суду Полтавської області від
22.02.2018, яка за результатами її перегляду в апеляційному порядку залишена без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.04.2018, не підпадає під перелік ухвал, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 287 ГПК України, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 287, 293 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Гадячсир" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від
19.04.2018 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 22.02.2018 у справі № 917/747/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ткаченко Н.Г.

Судді: Білоус В.В.

Жуков С.В.