Історія справи
Ухвала КГС ВП від 27.01.2019 року у справі №910/11050/18

УХВАЛА13 березня 2019 рокум. КиївСправа № 910/11050/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайлон"на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис"
до Національного банку Україниза участю третьої особи: Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"про визнання недійсним правочину,ВСТАНОВИВ:28.12.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайлон" звернулося з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від17.12.2018 про повернення без розгляду апеляційної скарги скаржника на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.11.2018 про відмову у прийнятті до спільного розгляду із первісним позовом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайлон" як третьої особи з самостійними вимогами та повернення позовних матеріалів заявнику у справі № 910/11050/18.
Ухвалою Верховного Суду від 25.01.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайлон" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі № 910/11050/18 залишено без руху, на підставі частини
2 статті
292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником не було сплачено судовий збір у встановлених порядку і розмірі, не було надано жодних доказів на підтвердження надіслання копії касаційної скарги іншим учасникам справи, а також не було зазначено обґрунтування того, в чому, на його думку, полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконних судових рішень.Надано скаржнику строк для усунення недоліків до 11.02.2019.Ухвалу Верховного Суду від 25.01.2019 було направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайлон", зазначену в касаційній скарзі, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0101613723960, а також підтверджується інформацією з офіційного сайту Укрпошти про перебування цього відправлення з 01.02.2019 у точці видачі/доставки.Однак протягом встановленого строку Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайлон" недоліки поданої касаційної скарги не усунуло.Згідно з частиною
5 статті
292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи викладене та оскільки скаржником не усунуто недоліки зазначені в ухвалі Верховного Суду від 28.01.2019 у встановлений судом строк, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайлон" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі № 910/11050/18 підлягає поверненню.Керуючись статтями
234,
235,
292 Господарського процесуального кодексу України, СудУХВАЛИВ:1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайлон" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі №910/11050/18 повернути скаржнику.2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Тайлон" надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги, копію касаційної скарги разом з оригіналами доданих до цієї скарги матеріалами на 7 аркушах, оригінал касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий суддя К. М. ПільковСудді Т. Б. ДроботоваЮ. Я. Чумак