Історія справи

Ухвала КГС ВП від 18.02.2020 року у справі №907/158/19

УХВАЛА

05 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 907/158/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О. А. - головуючий, Губенко Н. М., Студенець В. І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Призма"

про повернення сплаченого судового збору

у справі №907/158/19 Господарського суду Закарпатської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська нафтогазова компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Призма"

про стягнення суми 137 180,14 грн,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Призма" (далі - ТОВ "Призма") звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.07.2019 у справі №907/158/19.

Ухвалою Верховного Суду від 17.02.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Призма" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.07.2019 у справі №907/158/19.

21.02.2020 ТОВ "Призма" звернулося до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 4120,00 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.07.2019 у справі №907/158/19.

Розглянувши зазначену заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, заява ТОВ "Призма" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Призма" про повернення судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Призма" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4120,00 грн, сплачений відповідно до квитанції №ПН2001894 від 17.01.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. А. Кролевець

Судді Н. М. Губенко

В. І. Студенець