Історія справи
Постанова ВСУ від 03.04.2024 року у справі №916/781/19
Ухвала КГС ВП від 23.11.2020 року у справі №916/781/19

УХВАЛА11 січня 2021 рокум. КиївСправа № 916/781/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Сухового В. Г. - головуючого, Берднік І. С., Міщенка І. С.,перевіривши матеріали касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Український інститут кранобудування" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 (головуючий суддя Разюк Г. П., судді Принцевська Н. М., Ярош А. І.), ухвалену за результатами перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Одеської області від 15.04.2019 (Невінгловська Ю. М. ) про залишення позову без розгляд у справі № 916/781/19за позовом Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Міністерства юстиції України та Одеської міської радидо 1) Відкритого акціонерного товариства "Український інститут кранобудування", 2) Комунального підприємства "Реєстраційна служба Одеської області"
про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію на об'єкт нерухомого майна,ВСТАНОВИВ:02.11.2020 Відкрите акціонерне товариство "Український інститут кранобудування" надіслало безпосередньо на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 у справі № 916/781/19.Ухвалою Верховного Суду від 23.11.2020 залишено касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Український інститут кранобудування" у справі № 916/781/19 без руху з підстав, що касаційна скарга оформлена з порушенням вимог статті
290 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у ній не зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої статтею
287 Господарського процесуального кодексу України підстави (підстав). Вказаною ухвалою надано скаржнику строк тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги та надання до суду касаційної скарги в новій редакції з доказами надіслання її копії відповідачу у справі.Копію ухвали суду від 23.11.2020 отримано скаржником - 03.12.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
14.12.2020 Відкрите акціонерне товариство "Український інститут кранобудування" надіслало на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу у новій редакції ( № 2910/2 від 11.12.2020) відповідно до ухвали Верховного Суду від 23.11.2020 на підставі пункту
2 частини
1 статті
287 Господарського процесуального кодексу України.Перевіривши матеріали касаційної скарги у новій редакції, колегія суддів дійшла висновку, що вимоги ухвали Верховного Суду від 23.11.2020 щодо визначення передбаченої (передбачених) частиною
2 статті
287 Господарського процесуального кодексу України підстави у спосіб, встановлений частиною
2 статті
287 Господарського процесуального кодексу України, скаржником не виконані.При цьому в зазначеній ухвалі суд звертав увагу скаржника, що при касаційному оскарженні судових рішень, зазначених у пунктах
2,
3 частини
1 статті
287 Господарського процесуального кодексу України має обов'язково наводитись у взаємозв'язку із посиланням на відповідний пункт (пункти) частини
2 статті
287 ГПК України як на підставу для касаційного оскарження судового рішення.Також, пунктом
5 частини
2 статті
290 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) пунктом
5 частини
2 статті
290 Господарського процесуального кодексу України підстави (підстав).В касаційній скарзі в новій редакції не визначено підстави (підстав), передбачених статтею
287 Господарського процесуального кодексу України, які наведені, зокрема, в частині 2 цієї статті.
Оскільки скаржником не усунуто недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 23.11.2020 щодо визначення передбаченої статтею
287 Господарського процесуального кодексу України підстави у спосіб, встановлений статтею
287 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Український інститут кранобудування" підлягає поверненню скаржнику без розгляду.Згідно із частиною
4 статті
174 та частиною
2 статті
292 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.Також, відповідно до пункту
4 частини
4 статті
292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо у касаційній скарзі не викладені передбачені пункту
4 частини
4 статті
292 Господарського процесуального кодексу України підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку.Окрім цього, cуд зазначає, що дана ухвала винесена в межах розумних строків з урахуванням перебування судді Міщенка І. С. на лікарняному.Керуючись статтями
174,
234,
287,
290,
292 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:1. Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Український інститут кранобудування" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 у справі № 916/781/19 не приймати до розгляду і повернути.2. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з копією касаційної скарги та доданими до скарги матеріалами, в тому числі оригінал квитанції № ПН1758606 від.02.11.2020 на суму 4100,00 грн, а іншим учасникам справи - копію ухвали.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий Суховий В. Г.
Судді Берднік І. С.Міщенко І. С.