Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КГС ВП від 19.09.2019 року у справі №910/1165/19 Ухвала КГС ВП від 19.09.2019 року у справі №910/11...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 19.09.2019 року у справі №910/1165/19



УХВАЛА

11 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 910/1165/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О. А. - головуючий, Губенко Н. М., Студенець В. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020

(головуючий - Ходаківська І. П., судді Демидова А. М., Владимиренко С. В. )

та ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.06.2020

(суддя Андреїшина І. О.)

за скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на бездіяльність державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у місті Коваль Л. І.

у справі №910/1165/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 95 616,86 грн,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2020 Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (далі - АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця") звернулося до Верховного Суду з касаційною на постанову Північного апеляційного господарського суду від
02.09.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.06.2020 у справі №910/1165/19, разом з клопотанням про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 21.10.2020 касаційну скаргу АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.06.2020 у справі №910/1165/19 залишено без руху, встановлено скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме поданням до суду доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених Законом порядку у сумі 2102,00 грн.

Копію ухвали Верховного Суду від 21.10.2020 у справі №910/1165/19 вручено скаржнику 30.10.2020, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №0101615622673, а тому останнім днем для усунення недоліків касаційної скарги є 09.11.2020.

28.10.2020 АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" до Верховного Суду, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від
21.10.2020 у справі №910/1165/19, надіслано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано доказ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених Законом порядку у сумі 4204,00 грн.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимоги ухвали Верховного Суду від 21.10.2020 у справі №910/1165/19 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання.

Перевіривши матеріали касаційної скарги та заяви про усунення недоліків касаційної скарги АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України, оскільки скаржником виконано вимоги ухвали Верховного Суду від
21.10.2020 у справі №910/1165/19 у встановлений строк, а касаційна скарга відповідає вимогам ст. 290 ГПК України.

Частиною 13 статті 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо Частиною 13 статті 8 ГПК України не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частиною 5 статті 301 ГПК України передбачено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на те, що АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" в касаційному порядку оскаржується постанова Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020, якою залишено без змін ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.06.2020 у справі №910/1165/19 про відмову у задоволенні скарги АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" на бездіяльність державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м. Київ Коваль Л. І. щодо не повернення наказу Господарського суду міста Києва у справі №910/1165/19 від 29.08.2019, Суд дійшов висновку здійснити розгляд касаційної скарги у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Крім того, за змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України підстави (підстав).

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі в якості підстави для касаційного оскарження вищезазначених судових рішень посилається на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права.

Крім того, у касаційній скарзі скаржник виклав клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовної практики.

З огляду на заявлене АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" у касаційній скарзі клопотання про передачу справи №908/1799/19 на розгляд Великої Палати Верховного Суду, наявні підстави для встановлення сторонам передбаченого ч. 4 ст. 294 ГПК України строку для надання учасниками справи заперечень щодо поданого клопотання.

Керуючись статтями 8, 119, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.06.2020 у справі №910/1165/19.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити сторонам у справі строк для подання відзиву на касаційну скаргу та заперечень щодо клопотання скаржника про передачу справи №910/1165/19 на розгляд Великої Палати Верховного Суду із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копії відзиву, заперечень та доданих до них документів до 07.12.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. А. Кролевець

Судді Н. М. Губенко

В. І. Студенець
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати