Історія справи
Ухвала КГС ВП від 16.07.2019 року у справі №910/15365/18

УХВАЛА08 серпня 2019 рокум. КиївСправа № 910/15365/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Малашенкової Т. М. (головуючий), Бенедисюка І. М., Колос І. Б.,розглянувши заяву Державного комітету телебачення і радіомовлення України (далі - Комітет, скаржник)про повернення судового зборуу справі № 910/15365/18
за подання касаційної скаргина рішення господарського суду міста Києва від 16.01.2019 тапостанову Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2019за позовом Державного комітету телебачення і радіомовлення України,до видавництва Національної спілки письменників України "Український письменник",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державна аудиторська служба України,про стягнення 17 020,00 грн.,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 15.07.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Комітету на рішення господарського суду міста Києва від 16.01.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2019 у справі №910/15365/18 на підставі частини
2 статті
287 Господарського процесуального кодексу України (далі -
ГПК України).Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/15365/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Малашенкова Т. М., суддя - Бенедисюк І. М., суддя - Селіваненко В. П., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2019.
Комітет 24.07.2019 звернулося до Верховного Суду Касаційного господарського суду з заявою від 24.07.2019 № 2770/25/12 про повернення судового збору в сумі
3 524грн., сплаченого за платіжним дорученням від 21.06.2019 № 669.Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 06.08.2019 № 29.3-02/1737 у зв'язку з перебуванням судді Селіваненка В. П. на лікарняному призначено повторний автоматичний розподіл заяви №910/15365/18, відповідно до якого визначено склад колегії суддів: Малашенкова Т. М. (головуючий), Бенедисюк І. М., Колос І. Б.Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви з огляду на таке.Відповідно до частини
2 статті
123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Згідно з пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір", частиною
2 статті
123, статтею
234 ГПК України, Касаційний господарський судУХВАЛИВ:1. Заяву Державного комітету телебачення і радіомовлення України про повернення судового збору у справі № 910/15365/18 задовольнити.2. Повернути Державному комітету телебачення і радіомовлення України (01001, м.Київ, вул. Прорізна, 2, код ЄДРПОУ 00013936) з державного бюджету України судовий збір у сумі 3 524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн., сплачений за платіжним дорученням від 21.06.2019 № 669.
3. Повернути Державному комітету телебачення і радіомовлення України оригінал платіжного доручення від 21.06.2019 № 669.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.Суддя Т. МалашенковаСуддя І. БенедисюкСуддя І. Колос