Історія справи

Ухвала КГС ВП від 08.06.2021 року у справі №904/3606/20

УХВАЛА

09 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 904/3606/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І. Б. - (головуючий), Бенедисюка І. М., Малашенкової Т. М.,

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд ТБК"

про повернення судового збору

за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд ТБК"

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2021

та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.04.2021

у справі № 904/3606/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд ТБК"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт-Ніка"

про стягнення заборгованості за договором підряду у сумі 409 946,93 грн

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт-Ніка"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд ТБК"

про стягнення штрафу у сумі 352 448,28 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.06.2021 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд ТБК" (далі - ТОВ "Трансбуд ТБК") на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.04.2021 у справі № 904/3606/20 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

07.07.2021 (згідно з відміткою на поштовому конверті) ТОВ "Трансбуд ТБК" звернулося із клопотанням про повернення судового збору у сумі 10 573,44 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги у справі № 904/3606/20. До вказаного клопотання додано копію платіжного доручення від 26.04.2021 № 4769.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 08.07.2021 у справі № 904/3606/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Колос І. Б., судді Бенедисюк І. М., Малашенкова Т. М.

Перевіривши матеріали клопотання про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сплачені кошти у сумі 10 573,44 грн відповідно до платіжного доручення від 26.04.2021 № 4769 - зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на наведене, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, судовий збір - поверненню заявникові.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд ТБК" про повернення судового збору у справі № 904/3606/20 задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Трансбуд ТБК" (08114, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Гореничі, вул. Кленовий узвіз, 6, код ЄДРПОУ 35040817) з державного бюджету України судовий збір у сумі 10 573,44 грн (десять тисяч п'ятсот сімдесят три гривні 44 копійки), сплачений за платіжним дорученням від 26.04.2021 № 4769.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова