Історія справи
Постанова ВГСУ від 18.10.2016 року у справі №910/1757/14
Ухвала КГС ВП від 11.06.2018 року у справі №910/1757/14
Постанова ВГСУ від 23.06.2015 року у справі №910/1757/14

УХВАЛА05 червня 2018 рокум. КиївСправа № 910/1757/14Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Ткаченко Н.Г. (головуючого), Білоуса В.В., Жукова С.В.перевіривши матеріали касаційної скарги ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ" "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А.на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2018та ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.11.2017
у справі № 910/1757/14за заявою Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор"про банкрутство, -ВСТАНОВИВ:
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 25.05.2018 надійшла касаційна скарга ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ" "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. на постанову Київського апеляційного господарського суду від18.04.2018 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.11.2017 у справі № 910/1757/14.Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.11.2017 у справі № 910/1757/14 відмовлено у задоволенні скарги ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ "Луксор" арбітражного керуючого Левкович О.К.Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2018 у справі № 910/1757/14 апеляційну скаргу ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 06.11.2017 у справі № 910/1757/14 залишено без змін.Положеннями статті
129 Конституції України серед основних засад судочинства визначено забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.Провадження по даній справі про банкрутство ТОВ "Луксор" здійснюється відповідно до
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011 № 4212-VІ, чинній з 19.01.2013.
Згідно із ч.
3 ст.
8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.Наведений перелік судових рішень, що підлягають касаційному оскарженню, є вичерпним, і тому подання касаційних скарг на інші судові рішення (тобто відсутні у вказаному переліку) виключає можливість здійснення касаційного провадження за такими скаргами.Така правова позиція щодо порядку застосування положень ч.
3 ст.
8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" викладена у постановах Верховного Суду України від 04.11.2015 у справі №916/2019/13, від 18.11.2015 у справі №910/15007/14, від 27.01.2016 у справі №Б11/009-12, від 27.01.2016 у справі №922/4908/13, від 07.12.2016 у справі №922/952/13-г та від 25.05.2017 у справі №925/2063/13.Згідно з ч.
3 ст.
3 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.Відповідно п.
1 ч.
1 ст.
293 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження якщо, зокрема, касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Як вбачається із поданої касаційної скарги, предметом касаційного оскарження є постанова Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 у справі № 910/1757/14, яка прийнята за результатами перегляду ухвали Господарського суду м. Києва від 06.11.2017 у справі № 910/1757/14, якою відмовлено у задоволенні скарги ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ "Луксор" арбітражного керуючого Левкович О.К., яка відповідно до ч.
3 ст.
8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не підлягає касаційному оскарженню, то необхідно відмовити у відкриті касаційного провадження на підставі п.
1 ч.
1 ст.
293 ГПК України.Клопотання ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ" "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. про поновлення строку на касаційне оскарження колегією суддів не розглядається, оскільки відсутні підстави для відкриття касаційного провадження.На підставі викладеного та керуючись ч.
3 ст.
8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.
234,
235 п.
1 ст.
293 ГПК України (редакція, чинна з 15.12.2017), суд, -УХВАЛИВ:Відмовити ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ" "ВіЕйБі Банк" Славкіній М.А. у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2018 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.11.2017 у справі № 910/1757/14.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий суддя Ткаченко Н.Г.Судді Білоус В.В.Жуков С.В.