Історія справи
Ухвала КГС ВП від 13.08.2020 року у справі №917/336/20

УХВАЛА10 вересня 2020 рокум. КиївСправа № 917/336/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,за касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07 липня 2020 року (головуючий - Шутенко І. А., судді: Тихий П. В., Хачатрян В. С. ) та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 26 лютого 2020 року (суддя Погрібна С. В. ) у справіза позовом Фізичної особи-підприємця Багмута Дмитра Степановича
до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області,за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1,про скасування наказів,ВСТАНОВИВ:31 липня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07 липня 2020 року (повний текст складено 14 липня 2020 року) та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 26 лютого 2020 року у справі № 917/336/20.
Відповідно до частини
2 статті
292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частини
2 статті
292 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються положення частини
2 статті
292 Господарського процесуального кодексу України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.За наслідками перевірки матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV
Господарського процесуального кодексу України ухвалою Суду від 13 серпня 2020 року подану скаргу залишено без руху з наданням скаржникові строку (10 днів з дня вручення копії ухвали) на усунення виявлених недоліків в частині сплати судового збору.До Суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з якого вбачається, що зазначена ухвала Суду отримана скаржником 21 серпня 2020 року.Таким чином, останнім днем строку для усунення недоліків касаційної скарги було 31 серпня 2020 року.За змістом частини
4 статті
174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася.
Скаржник своїм правом не скористався і не надав Суду доказів виконання вимог ухвали від 13 серпня 2020 року, а тому Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги ОСОБА_1.За таких обставин, керуючись статтями
174,
234, частинами
2,
5,
6,
7 статті
292 Господарського процесуального кодексу України, СудУХВАЛИВ:Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07 липня 2020 року та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 26 лютого 2020 року у справі № 917/336/20 повернути.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий І. С. МіщенкоСудді І. С. БерднікВ. Г. Суховий