Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КГС ВП від 10.02.2020 року у справі №904/1415/19 Ухвала КГС ВП від 10.02.2020 року у справі №904/14...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 10.02.2020 року у справі №904/1415/19



УХВАЛА

10 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 904/1415/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І. Д. - головуючий, судді - Стратієнко Л. В., Ткач І. В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Січеславський машинобудівний завод"

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від
29.07.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від
17.10.2019 у справі № 904/1415/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Січеславський машинобудівний завод"

про стягнення 176 387,02 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.12.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Січеславський машинобудівний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.10.2019 у справі № 904/1415/19.

14.01.2020 ТОВ "Січеславський машинобудівний завод" звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з платіжним дорученням № 1067 від 15.11.2019 ТОВ "Січеславський машинобудівний завод" сплатило судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду у розмірі 3 842,00 грн.

З огляду на викладене, заява ТОВ "Січеславський машинобудівний завод" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Січеславський машинобудівний завод" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Січеславський машинобудівний завод" (53300, Дніпропетровська обл., м. Покров, вул. Тикви Григорія, буд. 3-А, р/р 2600614196 АТ "ПУМБ", МФО 334851, код ЄДРПОУ 39925212) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 842,00 грн, сплачений на підставі платіжного доручення № 1067 від 15.11.2019.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді Л. Стратієнко

І. Ткач
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати