Історія справи

Ухвала КГС ВП від 18.07.2021 року у справі №910/10381/20

УХВАЛА

09 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/10381/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І. С. - головуючого, Зуєва В. А., Міщенка І. С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги (із урахуванням нової редакції касаційної скарги) Київської міської ради

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 (у складі колегії суддів: Агрикова О. В. (головуючий), Мальченко А. О., Чорногуз М. Г. )

та рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 (суддя Паламар П. І.)

у справі № 910/10381/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КонтактБудСервіс"

до Київської міської ради, Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки укладеною,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2021 Київська міська рада (далі - Рада) подала безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 у справі №910/10381/20.

Ухвалою Суду від 16.07.2021 касаційну скаргу Ради було залишено без руху, скаржникові надано строк для виконання вимог цієї ухвали до 13.08.2021.

Підставами для залишення касаційної скарги без руху стали: визнання неповажними підстав, наведених у клопотанні Ради про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження; порушення скаржником вимог, установлених пунктом 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Скаржникові було роз'яснено право подати заяву (клопотання) про поновлення строку на касаційне оскарження, надавши належні докази отримання копії оскарженої постанови, а також нову редакцію касаційної скарги із належним обґрунтуванням підстав касаційного оскарження, передбачених пунктами 1, 3 частини 2 статті 287 ГПК (із урахуванням змісту цієї ухвали).

У межах строку, визначеного Судом, скаржник надіслав до суду нову редакцію касаційної скарги (із додатками), в якій водночас порушив питання про поновлення йому строку на касаційне оскарження.

Так, обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження, Рада зазначає, що копію оскарженої постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 (повний текст складено 07.06.2021) скаржник отримав 17.06.2021. На підтвердження зазначених доводів Рада надала відповідні докази (копію конверта і дані Укрпошти за номером поштового відправлення 0411634695397).

Перевіривши вказані доводи і встановивши зазначені обставини, виходячи з положень частини 2 статті 288 ГПК, Суд дійшов висновку, що це клопотання слід задовольнити.

За змістом пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК підстави (підстав).

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Зі змісту нової редакції касаційної скарги Ради убачається, що підставами касаційного оскарження судових рішень у справі № 910/10381/20 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1, 3 частини 2 статті 287 ГПК.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №910/10381/20 за касаційною скаргою Ради інші учасники справи не скористалися.

Із огляду на зміст нової редакції касаційної скарги Ради, ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/10381/20 з підстав, передбачених пунктами 1, 3 частини 2 статті 287 ГПК.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Київській міській раді строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 у справі № 910/10381/20.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/10381/20 за касаційною скаргою Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2021.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 вересня 2021 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 08 вересня 2021 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

6. Витребувати матеріали справи № 910/10381/20 з Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко