Історія справи
Ухвала КГС ВП від 25.02.2018 року у справі №910/11495/17

УХВАЛА05 квітня 2018 рокум. КиївСправа № 910/11495/17Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В.- головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" про повернення суми судового зборуу справі №910/11495/17за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1) Національний банк України, 2) Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії "Львівське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про стягнення 73 360,65 грн,ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 03.03.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2017 у справі № 910/11495/17.Від Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" 26.03.2018 до Верховного Суду надійшло клопотання, в якому заявник просить вирішити питання про повернення сплаченого судового збору у сумі 3200,00грн за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2017 та надає оригінал платіжного доручення №57436 від 05.02.2018.Відповідно до частини
2 статті
123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено
Законом України "Про судовий збір".Відповідно до пункту
3 частини
1 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
У зв'язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що клопотання Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 3200,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.Керуючись статтями
123,
234 Господарського процесуального кодексу України, статтею
7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -УХВАЛИВ:1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" про повернення сплаченого судового збору.2. Повернути Публічному акціонерному товариству "ВіЕс Банк" (код - 19358632) з Державного бюджету України - 3200 (три тисячі двісті) грн 00 коп судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення №57436 від 05.02.2018.
3. Оригінал платіжного доручення №57436 від 05.02.2018 повернути Публічному акціонерному товариству "ВіЕс Банк".Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.Головуючий Є. КрасновСудді: Г. МачульськийІ. Кушнір