Історія справи
Ухвала КГС ВП від 08.07.2021 року у справі №904/6767/20

УХВАЛА08 липня 2021 рокум. КиївСправа № 904/6767/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи - підприємця Штефана Владислава Олександровичана постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06 травня 2021 року (головуючий - Широбокова Л. П., судді: Орєшкіна Е. В., Подобєд І. М. ), якою скасовано ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21 січня 2021 року (суддя Золотарьова Я. С. ) про зупинення провадження у справіза позовом Криворізької міської ради
до фізичної особи - підприємця Штефана Владислава Олександровичапро стягнення заборгованості у розмірі 141 188,40 грн,ВСТАНОВИВ:23 червня 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга фізичної особи - підприємця Штефана Владислава Олександровича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06 травня 2021 року у справі № 904/6767/20.За наслідками розгляду матеріалів поданої касаційної скарги Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження, зважаючи на таке.
Стаття
129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.За приписами частини
1 статті
304 Господарського процесуального кодексу України у редакції ухвали судів першої та апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених частини
1 статті
304 Господарського процесуального кодексу України.Оскарженою постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06 травня 2021 року скасовано ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21 січня 2021 року про зупинення провадження у справі № 904/170/19 до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 160/7809/19.Так, відповідно до пункту
2 частини
1 статті
287 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пункту
2 частини
1 статті
287 Господарського процесуального кодексу України, після їх перегляду в апеляційному порядку.Однак, ухвала про зупинення провадження у справі до переліку таких ухвал не входить, а тому, відповідно, і не підлягає касаційному оскарженню, і при цьому результат апеляційного перегляду правового значення при вирішенні питання про можливість касаційного оскарження таких ухвал немає.
Згідно з пунктом
1 частини
1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.За таких обставин, керуючись статтями
234,
287,
293,
304,
314 Господарського процесуального кодексу України, СудУХВАЛИВ:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця Штефана Владислава Олександровича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06 травня 2021 року у справі № 904/6767/20.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий І. С. МіщенкоСудді І. С. БерднікВ. А. Зуєв