Історія справи
Ухвала КГС ВП від 12.03.2020 року у справі №915/1605/19

УХВАЛА04 червня 2020 рокум. КиївСправа № 915/1605/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н.О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,розглянувши клопотання Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт"про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Судуна постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 і
рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.10.2019 у справіза позовом Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансспецавто"про стягнення заборгованості в розмірі 553 897,56 грн,ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.03.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 і рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.10.2019 у справі № 915/1605/19.Матеріали касаційної скарги, у тому числі платіжне доручення від 19.02.2020 № 67 про сплату судового збору на суму 16 616,92 грн, повернуто Державному підприємству "Миколаївський морський торговельний порт".Державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у сумі 16 616,92 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 і рішення Господарського суду Миколаївської області від03.10.2019 у справі № 915/1605/19.Верховний Суд, розглянувши зазначене клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.Відповідно до частини 2 статті
123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "
Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "
Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.З огляду на викладене, клопотання Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.Керуючись статтею 7 Закону України "
Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею
234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний СудУХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" про повернення судового збору.2. Повернути Державному підприємству "Миколаївський морський торговельний порт" (54020, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вулиця Заводська, будинок 23/14; код ЄДРПОУ 01125608) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 16 616,92 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 19.02.2020 № 67.3. Оригінал ухвали та платіжне доручення від 19.02.2020 № 67 надіслати заявникові.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий Н. О. Багай
Судді Т. Б. ДроботоваВ. А. Зуєв