Історія справи

Ухвала КГС ВП від 25.02.2018 року у справі №922/2775/16

УХВАЛА

03 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/2775/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства фірма "Альтаир" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 (головуючий суддя Пуль О.А., судді Білоусова Я.О., Тарасова І.В.) у справі №922/2775/16

за позовом Приватного підприємства фірма "Альтаир"

до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Іноземного підприємства "Омбілік Інвестментс", 2) Приватного підприємства "Студія оптимального будівництва "Моноліт"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство фірма "Альтаир" подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 у справі № 922/2775/16.

Ухвалою Верховного Суду від 12.03.2018 у справі № 922/2775/16 касаційну скаргу Приватного підприємства фірма "Альтаир" залишено без руху та надано скаржнику строк до 28.03.2018, для усунення недоліків касаційної скарги з підстав, що до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а клопотання про відстрочення сплати судового збору залишено без задоволення у зв'язку відсутністю обставин та належних доказів поширення на нього умов, передбачених в частині 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала суду від 12.03.2018 отримана скаржником - 10.04.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, у визначений строк скаржником вимоги ухвали суду від 12.03.2018 не виконані, вказані недоліки не усунено.

В силу частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються положення частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, касаційна скарга Приватного підприємства фірма "Альтаир" вважається неподаною і підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 174, 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну Приватного підприємства фірма "Альтаир" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 у справі № 922/2775/16 повернути скаржнику.

2. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з доданими до скарги матеріалами, іншим учасникам справи - копію ухвали.

3. Касаційну скаргу залучити до матеріалів справи № 922/2775/16, копію направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.