Історія справи

Ухвала КГС ВП від 22.04.2019 року у справі №904/4308/17

УХВАЛА

04 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/4308/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І. В. - головуючий, Краснов Є. В., Мачульський Г. М.,

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Чупілка Віталія Григоровича про повернення судового збору

за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Чупілка Віталія Григоровича на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.09.2017

за позовом Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережі"

до Фізичної особи-підприємця Чупілка Віталія Григоровича,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_5,

про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна укладеним в редакції позивача,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.06.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Чупілка Віталія Григоровича на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від
05.09.2017 у справі № 904/4308/17.

02.10.2019 (згідно з реєстраційним номером КГС) від Фізичної особи-підприємця Чупілка Віталія Григоровича до Касаційного господарського суду надійшло клопотання, в якому просить вирішити питання про повернення сплаченого судового збору у сумі 3 200,00 грн. за подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.09.2017.

Витягом з протоколу передачі заяви раніше визначеному складу суду від 02.10.2019 року у справі № 904/4308/17 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І. В. (головуючий суддя), судді: Краснов Є. В., Мачульський Г. М.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що заява Фізичної особи-підприємця Чупілка Віталія Григоровича про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 3 200,00 грн., сплаченого квитанцією № П7964 від 14.03.2019 - поверненню.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Чупілка Віталія Григоровича про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Чупілку Віталію Григоровичу (код платника НОМЕР_1) 3 200 (три тисячі двісті) грн. 00 коп. судового збору за подання касаційної скарги у справі №904/4308/17, сплаченого квитанцією № П7964 від
14.03.2019.

3. Оригінал цієї ухвали разом з оригіналом квитанції № П7964 від 14.03.2019 надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський