Історія справи
Ухвала КГС ВП від 03.05.2020 року у справі №920/477/19

УХВАЛА03 вересня 2020 рокум. КиївСправа № 920/477/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Случ О.В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,розглянувши матеріали клопотання фізичної особи-підприємця Акулова Вячеслава Васильовичапро повернення судового зборуу справі № 920/477/19
за позовом Путивльської міської ради Путивльського району Сумської областідо фізичної особи-підприємця Акулова Вячеслава Васильовичапро стягнення 93 774,49 грнВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 29.04.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Акулова Вячеслава Васильовича на рішення Господарського суду Сумської області від 01.07.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 у справі № 920/477/19.
31.08.2020 від фізичної особи-підприємця Акулова Вячеслава Васильовича надійшло до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про повернення судового збору в розмірі 3 842 грн, сплаченого за подання зазначеної касаційної скарги у справі № 920/477/19, сплаченого згідно з дублікатом квитанції від 30.03.2020 № 0.0.1663841114.1.Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 31.08.2020 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.Відповідно до частини
2 статті
123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Згідно з пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.З огляду на викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що клопотання ФОП Акулова В. В. про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від01.07.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від
26.02.2020 підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 3 842 грн, сплачена згідно з дублікатом квитанції від 30.03.2020 № 0.0.1663841114.1, - поверненню заявникові з Державного бюджету України.На підставі викладеного та керуючись статтями
123,
234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір", Верховний СудУХВАЛИВ:1. Клопотання фізичної особи-підприємця Акулова Вячеслава Васильовича про повернення судового збору в розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн, сплаченого згідно з дублікатом квитанції від 30.03.2020 № 0.0.1663841114.1 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від01.07.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від26.02.2020 у справі № 920/477/19 задовольнити.
2. Повернути фізичній особі-підприємцю Акулову Вячеславу Васильовичу (ідентифікаційний код НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн, сплаченого згідно з дублікатом квитанції від 30.03.2020 № 0.0.1663841114.1.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.Головуючий О. В. СлучСудді Н. О. ВолковицькаС. К. Могил