Історія справи

Ухвала КГС ВП від 05.04.2018 року у справі №910/5940/17

УХВАЛА

02 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/5940/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Баранець О.М., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Щокіної Олени Євгенівни

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2018

(головуючий - Калатай Н.Ф., судді: Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г.)

у справі № 910/5940/17 Господарського суду міста Києва

за позовом Фізичної особи-підприємця Щокіної Олени Євгенівни

до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

про визнання зобов'язань за кредитним договором припиненими та про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.04.2018 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Щокіної Олени Євгенівни на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2018 у справі № 910/5940/17 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення її недоліків.

Ухвалу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.04.2018 адвокат скаржника отримав 10.04.2018, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

18 квітня 2018 року Фізична особа-підприємець Щокіна Олена Євгенівна на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 02.04.2018 подала до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду платіжне доручення №31 від
17.04.2018, докази надсилання копії скарги Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк", а також пояснення щодо строків отримання оскарженої ухвали Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2018.

Тобто скаржник виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 02.04.2018 лише частково, оскільки не зазначив обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права судом апеляційної інстанції та не подав заяву про поновлення строку на касаційне оскарження.

Оскільки протягом встановленого строку на усунення недоліків касаційної скарги, Фізичною особою-підприємцем Щокіною Оленою Євгенівною недоліків поданої нею касаційної скарги в повному обсязі не усунуто, вказане є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 174, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Щокіної Олени Євгенівни на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2018 у справі №910/5940/17 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді О. Баранець

Л. Стратієнко