Історія справи
Ухвала КГС ВП від 23.07.2019 року у справі №925/1160/18

УХВАЛА05 вересня 2019 рокум. КиївСправа № 925/1160/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н.О. - головуючого, Волковицької Н. О., Зуєва В. А.,розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Черкаській областіна постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у справіза позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Русь"
до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській областіпро визнання права оренди та додаткової угоди укладеноюВСТАНОВИВ:12.07.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 (повний текст складено 14.06.2019) у справі № 925/1160/18, подана 03.07.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через засоби поштового зв'язку.Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.07.2019 касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у справі № 925/1160/18 залишено без руху на підставі частин
2,
3 статті
292 Господарського процесуального кодексу України та надано строк для усунення недоліків до16.08.2019, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого ухвалу від 22.07.2019 скаржник отримав 26.07.2019.Проте, Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області у строк, визначений в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від22.07.2019, не усунуло недоліки касаційної скарги шляхом наведення підстав та надання відповідних доказів на підтвердження таких підстав для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, а також надання суду доказів сплати судового збору у сумі 7 048,00 грн.Оскільки скаржник в установлений строк не усунув недоліки, зазначені в ухвалі від 22.07.2019, Верховний Суд відповідно до частини
3 статті
292 Господарського процесуального кодексу України відмовляє Головному управлінню Держгеокадастру у Черкаській області у відкритті касаційного провадження на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у справі № 925/1160/18 на підставі пункту
4 частини
1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України.Керуючись статтями
234,
235,
292,
293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у справі № 925/1160/18.2. Копію касаційної скарги та оригінали доданих до неї документів повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Черкаській області.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий Н. О. Багай
Судді Н. О. ВолковицькаВ. А. Зуєв