Історія справи

Ухвала КГС ВП від 15.07.2021 року у справі №905/1505/20

УХВАЛА

05 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 905/1505/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В. А. - головуючого, Берднік І. С., Міщенка І. С.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Телевізійна компанія "Орбіта"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби

до:
1. Житлово-комунального відділу Покровської міської ради,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Телевізійна компанія "Орбіта"

про визнання недійсними рішення тендерного комітету та договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.07.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Телевізійна компанія "Орбіта" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 та рішення Господарського суду Донецької області від 10.02.2021 у справі № 905/1505/20 та призначено розгляд справи у судовому засіданні 18.08.2021.

28.07.2021 електронною поштою на адресу Касаційного господарського суду у Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Телевізійна компанія "Орбіта" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".

03.08.2021 (відбиток вхідного штампу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду) зазначене клопотання передано на розгляд колегії суддів у складі: Зуєв В. А. - головуючий, Берднік І. С., Міщенко І. С. ).

Відповідно до частин 1 , 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розглянувши зазначене клопотання, яке оформлено та подано у строк відповідно до частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Телевізійна компанія "Орбіта" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 18 серпня 2021 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Телевізійна компанія "Орбіта" з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1.

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Зуєв

Судді І. С. Берднік

І. С. Міщенко