Історія справи

Ухвала КГС ВП від 15.04.2018 року у справі №908/1681/17

УХВАЛА

05 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/1681/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптспецактив",

ліквідатор Єрмаков Сергій Володимирович

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду

від 12.12.2017

у складі колегії суддів: Геза Т.Д. (головуючий), Сгара Е.В., Склярук О.І.

у справі № 908/1681/17

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптспецактив"

ВСТАНОВИВ:

29.05.2018 поштовим відправленням Головне управління Державної фіскальної служби України у місті Києві повторно звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі №908/1681/17 в порядку статей 286, 287, 289 Господарського процесуального кодексу України в редакції ~law5~ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017 (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №908/1681/17 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2018.

У зв'язку з відпусткою судді Пєскова В.Г. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №908/1681/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2018.

Згідно з частиною 3 статті 3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Ухвалою Верховного Суду від 15.06.2018 касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі №908/1681/17 залишено без руху у зв'язку з тим, що скаржником не долучено до касаційної скарги описів вкладень у листи, надіслані іншим учасникам справи, на підтвердження факту надіслання саме копії касаційної скарги з доданими до неї документами, а також не зазначено поважних причин, які перешкодили йому звернутися з касаційною скаргою у двадцятидений строк на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду та зумовили подання ним касаційної скарги з пропуском строку на касаційне оскарження більш як на 4,5 місяці; надано скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги до 04.07.2018.

У зв'язку з відпусткою судді Білоуса В.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №908/1681/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2018.

Протягом встановленого Судом строку скаржник не усунув недоліків поданої ним касаційної скарги, про які зазначено в ухвалі Верховного Суду від 15.06.2018.

При цьому, 27.06.2018 скаржник надав Верховному Суду платіжне доручення №1598 від 14.05.2018 про сплату судового збору за подання касаційної скарги в розмірі 1762 грн.

Колегія суддів касаційного суду зазначає, що при повторному зверненні до Верховного Суду 29.05.2018 із касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі №908/1681/17 скаржник сплатив судовий збір у встановленому законом порядку і розмірі, на підтвердження чого надав платіжне доручення №1710 від 16.05.2018.

Отже, у визначений ухвалою Верховного Суду від 15.06.2018 строк скаржник не усунув недоліків повторно поданої ним касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду від 12.12.2017 у справі №908/1681/17, а саме не надав Верховному Суду описів вкладень у листи, надіслані скаржником іншим учасникам справи, на підтвердження факту направлення саме копії касаційної скарги з додатками та не навів інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження, ніж ті, які зазначалися у касаційній скарзі та були визнані Судом неповажними ухвалою від
15.06.2018 у даній справі.

З огляду на таке, повторно подана касаційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі №908/1681/17 підлягає поверненню скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

Відповідно до частини 5 статті 292 ГПК України, питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтею 234, частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі №908/1681/17 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк