Історія справи

Ухвала КГС ВП від 04.04.2021 року у справі №910/1128/20

УХВАЛА

01 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/1128/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І. Д. - головуючий, судді - Кібенко О. Р., Стратієнко Л. В.,

розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

(суддя Трофименко Т. Ю.)

від 12.08.2021

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий -Ткаченко Б. О., судді - Буравльов С. І., Майданевич А. Г. )

від 18.01.2021

у справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Кит"

до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру"

про стягнення 37 898 000,00 грн

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Кит"

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2020 у справі № 910/1128/20, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від
18.01.2021, призначено у справі судову комп'ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 6). Провадження у справ зупинено до отримання судової експертизи та висновку експерта.

17.02.2021 Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" звернулося з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від
12.08.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від
18.01.2021 у справі № 910/1128/20 до суду касаційної інстанції.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав.

За приписами частини 1 статті 304 Господарського процесуального кодексу України ухвали судів першої та апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених частини 1 статті 304 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Пунктом 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, на які може бути подано касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку. Зокрема, до таких належать ухвали, зазначені в Пунктом 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала суду першої інстанції про призначення судової експертизи та про зупинення провадження у справі (пункти 11, 12 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України) після її перегляду в апеляційному порядку не належить до переліку судових рішень, на які учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки), мають право подавати касаційну скаргу.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на викладене, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.08.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від
18.01.2021 у справі № 910/1128/20.

Керуючись статтею 234, статтею 255, пунктом 2 частини 1 статті 287, статтею 293 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 910/1128/20 за касаційною скаргою Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.08.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2021.

2. Касаційну скаргу Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" разом з доданими до неї матеріалами направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді О. Кібенко

Л. Стратієнко