Історія справи
Ухвала КГС ВП від 11.02.2020 року у справі №910/8361/19

УХВАЛА01 вересня 2020 рокум. КиївСправа № 910/8361/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Баранець О. М. - головуючий, Вронська Г. О., Студенець В. І.розглянувши заяву Міністерства оборони Українипро повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скаргина рішення Господарського суду міста Києва
у складі судді Балац С. В.від 02.09.2019та постанову Північного апеляційного господарського судуу складі колегії суддів: Мальченко А. О., Дикунської С. Я., Жук Г. А.від 11.12.2019
за позовом Міністерства оборони Українидо Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Класс"про стягнення 248 517,97 грнВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 10.02.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 у справі № 910/8361/19.
Міністерство оборони України звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 7 491,00 грн, який був сплачений ним згідно з платіжним дорученням № 286/2/4551 від 20.12.2019 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 у справі № 910/8361/19. До клопотання заявником додано копію платіжного доручення № 286/2/4551 від 20.12.2019.Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 27.08.2020 у справі № 910/8361/19 визначено склад колегії суддів: Баранець О. М. - головуючий, Стратієнко Л. В., Студенець В. І.Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2020 у зв'язку з відпусткою судді Стратієнко Л. В., визначено склад колегії суддів: Баранець О. М. - головуючий, Вронська Г. О., Студенець В. І.Відповідно до частини
2 статті
123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено
Законом України "Про судовий збір".
Пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.Частиною
2 статті
7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.З огляду на викладене, заява Міністерства оборони України про повернення сплаченого судового збору у розмірі 7 491,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.Керуючись статтями
123,
234,
235 Господарського процесуального кодексу України, статтею
7 Закону України "Про судовий збір", судУХВАЛИВ:
1. Заяву Міністерства оборони України про повернення судового збору у розмірі
7491,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 286/2/4551 від 20.12.2019 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від02.09.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від11.12.2019 у справі № 910/8361/19, задовольнити.2. Повернути Міністерству оборони України (просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, код ЄДРПОУ 00034022) з Державного бюджету України 7 491 (сім тисяч чотириста дев'яносто одну) гривень, 00 копійок судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 286/2/4551 від 20.12.2019.3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.Головуючий О. Баранець
Судді Г. ВронськаВ. Студенець