Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КГС ВП від 27.07.2020 року у справі №904/5948/18 Ухвала КГС ВП від 27.07.2020 року у справі №904/59...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 27.07.2020 року у справі №904/5948/18



УХВАЛА

02 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 904/5948/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С. К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Случ О. В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріанд"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2020

та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2020

у справі № 904/5948/18

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро І К-2006/2"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аріанд"

про розірвання договору про постачання електричної енергії від 20.11.2008 № 1429,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.07.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріанд" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2020 у справі №904/5948/18 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення вказаної ухвали скаржнику, а саме вказано на необхідність заявнику касаційної скарги зазначити передбачену (передбачені) ст. 287 ГПК України підставу (підстави) подання касаційної скарги.

Зазначену ухвалу від 27.07.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Аріанд" отримало 06.08.2020, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Згідно із ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України) якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 5 ст. 292 ГПК України, зокрема, визначено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на те, що станом на дату винесення даної ухвали (02.09.2020) заявником не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.07.2020, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріанд" вважається неподаною та підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 292 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріанд" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2020 у справі №904/5948/18 не приймати до розгляду і повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С. К.

Судді: Волковицька Н. О.

Случ О. В.
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати