Історія справи

Ухвала КГС ВП від 21.07.2020 року у справі №904/548/19

УХВАЛА

01 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 904/548/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О. М. - головуючий, Жуков С. В., Студенець В. І.

розглянувши заяву Виконавчого комітету Дніпровської міської ради

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області

у складі судді Юзікова С. Г.

від 18.12.2019

та на постанову Центрального апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Антоніка С. Г., Іванова О. Г., Дарміна М. О.

від 27.05.2020

за позовом Фізичної особи-підприємця Нечай Оксани Юріївни

до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради

про відшкодування збитків на суму 582 470,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.07.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2020 у справі № 904/548/19.

Виконавчий комітет Дніпровської міської ради звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 17 474,10 грн, який був сплачений ним згідно з платіжним дорученням № 1130 від 19.06.2020 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2020 у справі № 904/548/19. До клопотання заявником додано копію платіжного доручення № 1130 від 19.06.2020.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 27.08.2020 у справі № 904/548/19 визначено склад колегії суддів: Баранець О. М. - головуючий, Стратієнко Л. В., Студенець В. І.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2020 у зв'язку з відпусткою судді Стратієнко Л. В., визначено склад колегії суддів: Баранець О. М. - головуючий, Жуков С. В., Студенець В. І.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, заява Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про повернення сплаченого судового збору у розмірі 17 474,10 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про повернення судового збору у розмірі 17 474,10 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 1130 від 19.06.2020 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2020 у справі № 904/548/19, задовольнити.

2. Повернути Виконавчому комітету Дніпровської міської ради (просп. Дмитра Яворницького, 75, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 04052092) з Державного бюджету України 17 474 (сімнадцять тисяч чотириста сімдесят чотири) гривень, 10 копійок судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1130 від 19.06.2020.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді С. Жуков

В. Студенець