Історія справи

Ухвала КГС ВП від 07.04.2019 року у справі №911/777/18

УХВАЛА

31 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/777/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І. С. - головуючого, Міщенка І. С., Сухового В. Г.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Романюка Дмитра Миколайовича

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 (у складі колегії суддів: Пономаренко Є. Ю. (головуючий), Дідиченко М. А., Смірнова Л. Г. ) про повернення апеляційної скарги

у справі № 911/777/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Чижика Олександра Сергійовича

до Фізичної особи-підприємця Романюка Дмитра Миколайовича

про розірвання договору та стягнення 101 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2019 Фізична особа-підприємець (далі - ФОП) Романюк Д. М. звернувся безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від
25.02.2019 про повернення апеляційної скарги у справі № 911/777/18.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.04.2019 касаційну скаргу ФОП Романюка Д. М. залишено без руху. Скаржникові надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 23.05.2019.

Підставами для залишення касаційної скарги без руху стали:

- визнання неповажними підстав, наведених у клопотанні ФОП Романюка Д. М. про поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги;

- необхідність сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Скаржникові було роз'яснено право вказати інші підстави для поновлення строку на касаційне оскарження, надавши Суду документи, що підтверджують сплату судового збору за подання касаційної скарги.

Зазначену ухвалу Суду ФОП Романюком Д. М. отримано 08.05.2019, що підтверджується відомостями Укрпошти за номером поштового відправлення 0101613441949.

При цьому станом на 31.05.2019 жодної із вимог цієї ухвали ФОП Романюком Д. М. не виконано, у тому числі не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження із вказівкою на інші підстави для поновлення цього строку.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

Ураховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 911/777/18.

Керуючись статтями 234, 235, 292, пунктом 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 911/777/18 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Романюка Дмитра Миколайовича на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019.

2. Копію цієї ухвали, оригінал касаційної скарги разом із доданими до скарги матеріалами на 19 аркушах надіслати скаржникові.

3. Копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий