Історія справи

Ухвала КГС ВП від 31.01.2018 року у справі №916/920/17

УХВАЛА

23 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/920/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Мамалуй О.О., Стратієнко Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Бойка В.С.,

представники учасників справи:

прокурора - Парашутіна Ю.А.,

позивача - не з'явився,

відповідача - Довбишев Д.О.,

третьої особи - Асташенкова О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного підприємства "КАРОЛАЙН"

про відмову від касаційної скарги Приватного підприємства "КАРОЛАЙН"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.12.2017

(головуючий - Лавриненко Л.В., судді - Філінюк І.Г., Богатир К.В.)

у справі № 916/920/17 Господарського суду Одеської області

за позовом Прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради

до Приватного підприємства "КАРОЛАЙН"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Одеської міської ради

про розірвання договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26.03.2018 (колегія суддів у складі: Ткач І.В. - головуючий, Мамалуй О.О., Стратієнко Л.В.) відкрито касаційне провадження у справі №916/920/17 за касаційною скаргою Приватного підприємства "КАРОЛАЙН" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.12.2017.

До Верховного Суду від заявника касаційної скарги надійшла заява про відмову від касаційної скарги в порядку ст. 298 Господарського процесуального кодексу України. Зазначене клопотання підписано директором ПП "КАРОЛАЙН" - ОСОБА_6

Верховний Суд перевірив, що згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на
23.05.2018, керівником Приватного підприємства "КАРОЛАЙН", який уповноважений представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або особою, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори без будь-яких обмежень, є ОСОБА_6 з 01.08.2014, тобто особа, яка підписала заяву про відмову від касаційної скарги.

Крім того, від ПП "КАРОЛАЙН" в судове засідання 23.05.2018 з'явився представник Довбишев Д.О., який також підтримав заяву про відмову від касаційної скарги.

Згідно з частиною 4 статті 298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Відповідно до статті 296 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги. Про закриття касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з частиною 5 статті 298 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Враховуючи відсутність інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, Верховний Суд вважає достатніми підстави для задоволення клопотання Приватного підприємства "КАРОЛАЙН" про відмову від касаційної скарги та закриття касаційного провадження у справі № 916/920/17, відкритого ухвалою від
26.03.2018.

Керуючись статтями 234, 296, 298 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Приватного підприємства "КАРОЛАЙН" про відмову від касаційної скарги.

2. Закрити касаційне провадження у справі №916/920/17 за касаційною скаргою Приватного підприємства "КАРОЛАЙН" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.12.2017.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І. Ткач

Судді: О. Мамалуй

Л. Стратієнко