Історія справи

Ухвала КГС ВП від 13.03.2018 року у справі №917/1399/15
Постанова ВГСУ від 11.04.2017 року у справі №917/1399/15
Постанова ВГСУ від 11.04.2017 року у справі №917/1399/15

УХВАЛА

31 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 917/1399/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Купріс Тамари Іванівни

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 та рішення Господарського суду Полтавської області від 03.08.2017

у справі № 917/1399/15

за позовом Прокурора Ленінського району м. Полтави в інтересах держави в особі Полтавської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Купріс Тамари Іванівни,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру,

про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та стягнення 16
778,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.05.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №917/1399/15 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця (далі - ФОП) Купріс Т.І. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 та рішення Господарського суду Полтавської області від 03.08.2017 у справі № 917/1399/15.

За подання касаційної скарги скаржником було сплачено судовий збір у розмірі 3
640,00 грн.

21.01.2019 до Суду надійшла заява ФОП Купріс Т.І. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 917/1399/15.

До заяви додано дублікат квитанції про сплату судового збору від 19.01.2018 №0.0.944282414.1 на суму 3 640,00 грн.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

За змістом Законом України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Ураховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що заяву про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Купріс Тамари Іванівни задовольнити.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Купріс Тамарі Іванівні (ЄДРПОУ НОМЕР_1) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 640,00
грн (три тисячі шістсот сорок гривень), сплачений згідно із квитанцією від
19.01.2018 № 0.0.944282414.1.

3. Дублікат квитанції від 19.01.2018 № 0.0.944282414.1 на суму 3 640,00 грн повернути Фізичній особі-підприємцю Купріс Тамарі Іванівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий