Історія справи
Ухвала КГС ВП від 09.09.2020 року у справі №4/126/10
Постанова ВГСУ від 02.06.2015 року у справі №4/126/10

УХВАЛА12 жовтня 2020 рокум. КиївСправа № 4/126/10Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Ткач І. В. - головуючий, Кондратова І. Д., Кролевець О. А.,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська протиерозійна станція"на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.06.2020(головуючий суддя Таран С. В., судді Будішевська Л. О., Лавриненко Л. В. )
у справі №4/126/10 Господарського суду Миколаївської областіза позовом ОСОБА_1до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська протиерозійна станція",ОСОБА_2;ОСОБА_3;
ОСОБА_4;ОСОБА_5;ОСОБА_6;ОСОБА_7;ОСОБА_8;
ОСОБА_9;ОСОБА_10;ОСОБА_11;ОСОБА_12;ОСОБА_13;
ОСОБА_14;ОСОБА_15;ОСОБА_16про визнання права власності на 82,12% часток у статутному фонді товариства, визнання недійсним рішення загальних зборів, оформленого протоколом від23.12.2004, та нової редакції статуту, скасування державної реєстрації нової редакції статуту,ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 09.09.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська протиерозійна станція" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.06.2020 у справі №4/126/10 залишено без руху на підставі частини
2 статті
292 Господарського процесуального кодексу України та встановлено скаржнику строк для подання Верховному Суду: 1) зазначення відповідачів у справі - фізичних осіб та їх місця проживання чи перебування; 2) надсилання іншим учасникам справи, в т. ч. позивачу, копії цієї скарги з додатком, листом з описом вкладення 3) подання доказів сплати судового збору у розмірі 2 102,00 грн.Ухвалу Верховного Суду від 09.09.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Вознесенська протиерозійна станція" отримало 22.09.2020, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення за адресою: АДРЕСА_1. Крім того Товариству з обмеженою відповідальністю "Вознесенська протиерозійна станція" також надсилалася ухвала Верховного Суду від 09.09.2020 за адресою: АДРЕСА_2, та відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення Товариство отримало її17.09.2020.Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду за №29.3-02/2539 від 08.10.2020 у зв'язку з відпусткою судді Вронської Г. О., відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №4/126/10.Для розгляду справи №4/126/10 автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Ткач І. В. - головуючий, судді: Кондратова І. Д., Кролевець О. А., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2020.
Скаржник у встановлений судом строк не усунув недоліків своєї касаційної скарги.Згідно з ч.
2 ст.
292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ч.
2 ст.
292 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються положення ч.
2 ст.
292 Господарського процесуального кодексу України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.Відповідно до ч.
4 ст.
174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.Оскільки протягом встановленого строку на усунення недоліків касаційної скарги скаржником недоліків поданої касаційної скарги не усунуто, вказане є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.Керуючись статтями
174,
234,
235,
292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська протиерозійна станція" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.06.2020 у справі №4/126/10 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий суддя І. ТкачСудді І. Кондратова
О. Кролевець