Історія справи

Ухвала КГС ВП від 01.05.2019 року у справі №905/1228/15

УХВАЛА

25 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/1228/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С. В. - головуючого, Білоуса В. В., Ткаченко Н. Г.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2019

за скаргою Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Пилипчук Віталія Григоровича з примусового виконання рішення господарського суду Донецької області у справі №905/1228/15

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

до Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", м. Краматорськ, Донецька обл.,

про стягнення 85 594 041,98 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.01.2019 у справі №905/1228/15 у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Пилипчук В. Г. з примусового виконання рішення Господарського суду Донецької області у справі № 905/1228/15 - відмовлено.

ПАТ "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 у справі №905/1228/15 відмовлено в задоволенні клопотання боржника, ПАТ "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 16.01.2019 у справі №905/1228/15; апеляційну скаргу залишено без руху.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 у справі №905/1228/15 клопотання ПАТ "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" про відстрочення сплати судового збору - відхилено. Повернуто апеляційну скаргу ПАТ "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз".

ПАТ "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" звернулось безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 у справі №905/1228/15.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 17.04.2019 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С. В. - головуючого, Білоуса В. В., Ткаченко Н. Г., - передано вказану касаційну скаргу.

Дослідивши матеріали касаційної скарги ПАТ "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, з наступних підстав.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України), серед іншого, у випадку оскарження ухвали (крім ухвали, якою закінчено розгляд справи) суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо правильне застосовування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення.

Таким чином, встановлене законодавством обмеження права на касаційне оскарження відповідає вимогам вищевказаної статті 129 Конституції України.

Залишаючи апеляційну скаргу ПАТ "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" без руху, судом апеляційної інстанції в ухвалі від 18.02.2019 було зазначено, що в порушення вимог п.2 ч. 3 ст. 258 ГПК України скаржником до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1921,00 грн не надано, при цьому заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі. Однак, розглянувши вказане клопотання ПАТ "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні.

Таким чином, судом апеляційної інстанції зроблено висновок, що подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст. 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

За наведених вище обставин, суд апеляційної інстанції в ухвалі від 18.02.2019 у справі №905/1228/15 дійшов до висновку про залишення апеляційної скарги без руху з наданням заявнику строку на усунення недоліків.

В оскаржуваній ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 у справі №905/1228/15 судом апеляційної інстанції зазначено, що наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення підтверджується отримання скаржником 26.02.2019 копії ухвали Східного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 про залишення апеляційної скарги без руху. 11.03.2019 на адресу суду відповідачем подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій скаржник виклав повторне клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Разом з цим, враховуючи положення Закону України "Про судовий збір", колегія суддів Східного апеляційного господарського суду зазначила, що заявник не належить до жодної з категорії осіб, визначеної законом, яким передбачено відстрочення сплати судового збору, до того ж господарський суд позбавлений права надавати перевагу будь-якій стороні в тому числі й у питанні відстрочення сплати судового збору з огляду на принцип рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гарантований ст. 129 Конституції України.

Таким чином, судом апеляційної інстанції встановлено, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 ГПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов правомірного висновку, що апеляційна скарга ПАТ "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 16.01.2019 у справі №905/1228/15 підлягає поверненню на підставі ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Отже, відсутні підстави вважати, що касаційна скарга ПАТ "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" є обґрунтованою, оскільки правильне застосування судом апеляційної інстанції норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо їх застосування чи тлумачення.

Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 у справі №905/1228/15 на підставі пункту 2 частини 2 статті 293 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, пунктом 2 частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі №905/1228/15 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 у вказаній справі.

2. Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами на 41-у аркуші надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С. В. Жуков

Судді В. В. Білоус

Н. Г. Ткаченко