Історія справи

Ухвала КГС ВП від 01.02.2018 року у справі №910/14565/16

Верховний

Суд

УХВАЛА

01 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 910/14565/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.

розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Газпром збут Україна" про повернення судового збору

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Газпром збут Україна" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України у складі Бакуліної С.В. - головуючого, Поляк О.І., Корсака В.А. від 13 червня 2017 року

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Газпром збут Україна"

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газпром збут Україна" звернулось до Верховного Суду України із заявою про повернення судового збору, сплаченого при поданні заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 13 червня 2017 року у даній справі.

Вказану заяву на підставі пункту 7 розділу ХІІ "Прикінцеві та перехідні положення" ~law2~ та згідно постанови Пленуму Верховного Суду від 30 листопада 2017 року № 2 передано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Звертаючись із заявою про повернення судового збору, заявник зазначає про те, що оскільки ухвалою Верховного Суду України від 06 жовтня 2017 року відмовлено у допуску справи № 910/14565/16 до провадження Верховного Суду України за його заявою про перегляд постанови касаційного суду, то в силу приписів пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI сплачена сума судового збору має бути повернута заявникові.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів Касаційного господарського суду відмовляє в її задоволенні і в мотивування такої відмови зазначає таке.

Сплата судового збору є майновим цензом доступу особи до процесу правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI.

Відповідно до ~law5~ - судовий збір, це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Зокрема, ~law6~ (в редакції чинній на час звернення із заявою про перегляд) встановлено вичерпний перелік підстав для повернення суми сплаченого судового збору, який не передбачає повернення судового збору у разі відмови у допуску справи до провадження Верховного Суду України.

Аналіз наведеної норми свідчить, що сплачений судовий збір повертається лише у разі, коли справа не розглядалася судом по суті та будь-яка юридична оцінка обставин справи і доводів сторін не здійснювалася.

Оскільки відмова у допуску справи № 910/14565/16 до провадження стала процесуальним наслідком здійснення Верховним Судом України оцінки доводів заявника на предмет неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, судовий збір за наслідками такої відмови поверненню не підлягає.

За таких обставин, керуючись ~law7~, статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Кодексу чинній до 15 грудня 2017 року), Суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Газпром збут Україна" про повернення судового збору, сплаченого при поданні заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 13 червня 2017 року у справі № 910/14565/16 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.