Історія справи

Ухвала КАС ВП від 04.10.2018 року у справі №826/5946/17

[herb.gif]

УХВАЛА

30 жовтня 2018 року

Київ

справа №826/5946/17

адміністративне провадження №К/9901/62529/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф., розглянувши матеріали касаційної скарги Конотопської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області

на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2018 року

та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2018 року

у справі №826/5946/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінвест ЛТД"

до Конотопської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області

про визнання протиправним дій та скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції відповідно до КАС України.

Ухвалою судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 02 жовтня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства, та встановлений строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення скаржник отримав зазначену ухвалу 09 жовтня 2018 року.

Станом на 30 жовтня 2018 року скаржник не усунув зазначені в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 02 жовтня 2018 року недоліки касаційної скарги, тому вона вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись частиною 2 , частиною 5 статті 332, пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Конотопської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2018 року у справі №826/5946/17 - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному частиною 2 , частиною 5 статті 332, пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Роз'яснити заявнику касаційної скарги, що її повернення не позбавляє права повторного звернення до Верховного Суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Ф. Ханова