Історія справи

Ухвала КАС ВП від 19.03.2020 року у справі №160/9583/19

УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

31 серпня 2020 року

м. Київ

справа №160/9583/19

провадження №К/9901/5654/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єзерова А. А.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 14.02.2020 у справі № 160/9583/19 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов'язання виплатити заборгованість з пенсійних виплат,

установив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 засобами поштового зв'язку надіслали до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 14.02.2020 у справі № 160/9583/19.

Ухвалою Верховного Суду від 18.03.2020 касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було залишено без руху на підставі частини 2 статті 332 КАС України та надано скаржникам десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: надати суду докази, які підтверджують наявність підстав для звільнення заявників від сплати судового збору, або надіслати суду два окремі платіжні документи, які підтверджують сплату судового збору на загальну суму 2 102 грн.

Ухвалу Верховного Суду від 18.03.2020 заявники отримали 22.04.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0102929609031.

Пунктом 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" ~law9~ від
18.06.2020 встановлено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції "Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30.03.2020, закінчуються через 20 днів після набрання чинності ~law10~. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених ~law11~.

Отже, законодавцем обмежено строки, встановлені відповідно до пункту 3 розділу "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній з 02.04.2020 до 16.07.2020), зокрема й строк для виконання ухвали про залишення касаційної скарги без руху, який закінчується через 20 днів після набрання чинності ~law12~ від 18.06.2020.

Беручи до уваги те, що ~law13~ від 18.06.2020 набрав чинності 17.07.2020, кінцевим строком виконання вимог ухвали від 18.03.2020 у справі № 160/9583/19 було 06.08.2020.

Своєю чергою станом на 31.08.2020 скаржники не усунули недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 18.03.2020.

За правилом частини 2 статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених частини 2 статті 332 КАС України, застосовуються положення частини 2 статті 332 КАС України, відповідно до яких процесуальним наслідком неусунення недоліків касаційної скарги у строк, встановлений судом, є повернення касаційної скарги особам, які її подали.

Керуючись приписами пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" ~law14~, відповідно до положень статей 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

ухвалив:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 14.02.2020 у справі № 160/9583/19 повернути скаржникам.

2. Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не перешкоджає особам, які її подали, реалізувати їхнє право на повторне звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.

Скаржникам надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя А. А. Єзеров