Історія справи

Ухвала КАС ВП від 31.03.2020 року у справі №620/3249/19

УХВАЛА

31 березня 2020 року

Київ

справа №620/3249/19

адміністративне провадження №К/9901/7736/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Калашнікової О. В.,

суддів - Білак М. В., Губської О. А.,

перевіривши касаційну скаргу військової частини А 4583

на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року

у справі №620/3249/19

позовом ОСОБА_1

до військової частини А 4583

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Верховного Суду надійшла касаційна військової частини А 4583 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року.

З тексту рішення розміщеного в Єдиному державному реєстрі судових рішень вбачається, що оскаржуваною рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року позовні вимоги задоволено повністю.

Відповідно до частини 3 статті 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 1 статті 328 КАС України встановлено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених Частиною 1 статті 328 КАС України.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень оскаржувана рішення суду першої інстанції не було переглянуто в суді апеляційної інстанції, адже судом апеляційної інстанції було відмовлено у відкритті апеляційної провадження.

З огляду на те, що частина 1 статті 328 КАС України передбачено рішення суду першої інстанції може бути оскаржене до суду касаційної інстанції лише після апеляційного перегляду справи, тому рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтями 294, 328, 333, 359 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою військової частини А 4583 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року у справі №620/3249/19 позовом ОСОБА_1 до військової частини А 4583 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.........................................

О. В. Калашнікова

М. В. Білак

О. А. Губська

Судді Верховного Суду