Історія справи
Ухвала КАС ВП від 09.04.2019 року у справі №1340/3952/18

УХВАЛА30 березня 2020 рокуКиївсправа №1340/3952/18адміністративне провадження №К/9901/6025/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,суддів - Гончарової І. А., Олендера І. Я.,перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області
на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2019 року у справі №1340/3952/18за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1до Головного управління ДФС у Львівській області, Державної фіскальної служби Українипро визнання протиправними і скасування рішень та зобов'язання вчинити дії, -встановив:
Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції відповідно до
Кодексу адміністративного судочинства України.Ухвалою колегії суддів Верховного Суду від 04 березня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті
329,
330 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому встановлено строк на усунення недоліків 10 днів з моменту отримання ухвали.Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення скаржник отримав зазначену ухвалу 10 березня 2020 року.27 березня 2020 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, в якому скаржник просить продовжити строк на усунення недоліків касаційної скарги в частині сплати судового збору.Проте, станом на 30 березня 2020 року відповідач не усунув недоліки касаційної скарги, зокрема, не зазначив поважні підстави для поновлення строку на касаційне оскарження та не надав належні докази на їх підтвердження.
За змістом пункту
4 частини
1 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.Керуючись частиною
6 статті
121, пунктом
4 частини
1 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України,ухвалив:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2019 року у справі №1340/3952/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними і скасування рішень та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач Р. Ф. ХановаСудді І. А. ГончароваІ. Я. Олендер