Історія справи
Ухвала КАС ВП від 30.12.2020 року у справі №640/12214/19

УХВАЛА30 грудня 2020 рокуКиївсправа №640/12214/19адміністративне провадження №К/9901/36030/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Юрченко В. П.,суддів: Васильєвої І. А., Яковенка М. М.,перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.02.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2020 у справі №640/12214/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайстек" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу (недоїмки) та рішення,
ВСТАНОВИВ:28.12.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від06.02.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від24.11.2020 у справі № 640/12214/19.Касаційна скарга подається на підставі пункту
1 частини
4 статті
328 Кодексу адміністративного судочинства України.Ураховуючи наведене, скарга відповідає вимогам статті
330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями
329,
330,
331,
332,
334,
335,
338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -УХВАЛИВ:Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.02.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2020 у справі № 640/12214/19.Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 640/12214/19.Встановити п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.........................................В. П. ЮрченкоІ. А. ВасильєваМ. М. Яковенко,Судді Верховного Суду