Історія справи
Ухвала КАС ВП від 25.05.2020 року у справі №30/2432/19

УХВАЛА29 вересня 2020 рокуКиївсправа №30/2432/19адміністративне провадження №К/9901/12600/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Желєзного І. В.,суддів: Берназюка Я. О., Коваленко Н. В.,перевіривши касаційну скаргу Державної казначейської служби України
на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2020 рокуу справі №300/2432/19за позовом ОСОБА_1до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській областіпро стягнення шкоди,
УСТАНОВИЛ:Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2020 року апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17 січня 2020 року у справі №300/2432/19 повернуто особі, яка її подала.07 травня 2020 року Державною казначейською службою України направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2020 року у справі №300/2432/19.Ухвалою від 25 травня 2020 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду залишив без руху касаційну скаргу у зв'язку із її невідповідністю вимогам ст.ст.
329,
330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України), оскільки до суду не додано документ про сплату судового збору та доказів наявності підстав для поновлення строку на касаційне оскарження.Верховний Суд ухвалою від 14 серпня 2020 року, з метою забезпечення правової визначеності в питанні застосування процесуальних строків та наслідків їх спливу, як одного з елементів принципу верховенства права у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби, продовжив Державній казначейській службі України строк для усунення недоліків касаційної скарги.
На виконання вимог ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху скаржник надіслав до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги із доданим документом про сплату судового збору та доказами наявності підстав для поновлення строку на касаційне оскарженняВідповідно до ч.
3 ст.
329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України), строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин.02 квітня 2020 року набрав чинності
Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічний гарантій з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) №540-IX від 30 березня 2020 року", яким внесено зміни до
Господарського процесуального кодексу,
Цивільного процесуального кодексу,
Кримінального процесуального кодексу,
Кодексу адміністративного судочинства України,
Господарського кодексу України,
Цивільного Кодексу України,
Кодекс законів про працю тощо.Колегія суддів звертає увагу на те, що
Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічний гарантій з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) №540-IX від 30 березня 2020 року" доповнено розділ VI "Прикінцеві положення"
Кодексу адміністративного судочинства України пунктом 3 такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені
Кодексу адміністративного судочинства України, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред'явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)"Враховуючи вищевикладене колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження та наявність підстав для його поновлення.
Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам
КАС України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.Відповідно до положень п.
8 ст.
129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.08 лютого 2020 набрав чинності
Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України
Цивільного процесуального кодексу України
Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" від 15 січня 2020 року № 460-IX.Відповідно до ч.
3 ст.
328 КАС України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду апеляційної інстанції, зокрема, про повернення апеляційного провадження.Згідно з абз. 2 ч.
4 ст.
328 КАС України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частинах другій і третій цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
В обґрунтування касаційної скарги скаржник зазначає, що оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції постановлена з неправильним застосуванням норм матеріального права та з порушенням норм процесуального права.З урахуванням зазначених доводів касаційної скарги, вимог особи, що подала касаційну скаргу, Верховний Суд здійснить перегляд ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2020 року у справі №300/2432/19.Касаційна скарга відповідає вимогам статті
330 КАС України, подана з дотриманням установленого процесуальним законом строку на касаційне оскарження, підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.Керуючись статтями
328,
329,
330,
334,
338 КАС України,УХВАЛИВ:
Поновити Державній казначейській службі України строк на касаційне оскарження ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2020 року у справі №300/2432/19.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної казначейської служби України на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2020 року у справі №300/2432/19.Витребувати з Івано-Франківського окружного адміністративного суду справу №300/2432/19.Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І. В. ЖелєзнийСудді Я. О. БерназюкН. В. Коваленко