Історія справи

Ухвала КАС ВП від 30.09.2018 року у справі №9901/788/18

УХВАЛА

27 вересня 2018 року

Київ

справа №9901/788/18

адміністративне провадження №П/9901/788/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого судді Білоуса О.В., суддів Бевзенка В.М., Данилевич Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про відшкодування шкоди,

УСТАНОВИЛ:

22 вересня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про відшкодування шкоди.

Статтею 22 КАС України передбачено виключний перелік справ, які підсудні Верховному Суду як суду першої інстанції, до яких віднесено лише справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи за позовом про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів.

В свою чергу, статтею 20 КАС України врегульовано розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів, відповідно до якої всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті, підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до частини 1 статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених частини 1 статті 25 КАС України.

Таким чином дана справа за правилами підсудності належить до юрисдикції окружного суду, яким в даному випадку є Вінницький окружний адміністративний суд, за місцем знаходження сторін у справі.

За правилами пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, зокрема, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись статтями 20 25 29 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про відшкодування шкоди передати до Вінницького окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Великої Палати Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання та набирає законної сили після її перегляду в апеляційному порядку або після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя О.В.Білоус

Судді В.М.Бевзенко

Н.А.Данилевич