Історія справи
Ухвала КАС ВП від 30.06.2021 року у справі №420/3632/20

УХВАЛА25 червня 2021 рокуКиївсправа №420/3632/20адміністративне провадження №К/9901/2878/21Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я. О., суддів Коваленко Н. В. та Шарапи В. М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ШАБОЛАТ" в особі представника - адвоката Новака Романа Геннадійовича про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скаргина рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2020 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2020 рокуза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ШАБОЛАТ"до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області
про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за порушення законодавства про харчові продукти та корми від 03 квітня 2020 року № 114,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 11 лютого 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ШАБОЛАТ" в особі представника - адвоката Новака Романа Геннадійовича на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2020 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2020 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ШАБОЛАТ" до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за порушення законодавства про харчові продукти та корми від 03 квітня 2020 року № 114.16 лютого 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ШАБОЛАТ" в особі представника - адвоката Новака Романа Геннадійовича про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням № 5 від 12 січня 2021 року в розмірі 4204,00 грн, у зв'язку з винесенням ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження.За приписами частини
2 статті
132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
В свою чергу, пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.Керуючись статтею
132 КАС України, статтею
7 Закону України "Про судовий збір",УХВАЛИВ:1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ШАБОЛАТ" в особі представника - адвоката Новака Романа Геннадійовича задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ШАБОЛАТ" в особі представника - адвоката Новака Романа Геннадійовича судовий збір у розмірі 4204,00 (чотири тисячі двісті чотири) грн. 00 коп., що був сплачений згідно з платіжним дорученням № 5 від 12 січня 2021 року.3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.Судді Я. О. БерназюкН. В. КоваленкоВ. М. Шарапа