Історія справи
Ухвала КАС ВП від 17.05.2018 року у справі №823/1915/17

УХВАЛА30 червня 2020 рокум. Київсправа № 823/1915/17адміністративне провадження № К/9901/49524/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:головуючого - Шишова О. О.,суддів: Дашутіна І. В., Яковенка М. М.,розглянувши в порядку письмового провадження заяву Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про відмову від касаційної скарги на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2018 у справі №823/1915/17 за позовом Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради, про визнання протиправними рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -
установив:У листопаді 2017 року Департамент соціальної політики Черкаської міської ради (далі - Департамент соцполітики) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради, в якому просив суд:- визнати протиправним рішення відповідача від 17.11.2017 № 2443/4-07 про відмову у реєстрації бюджетних зобов'язань за Договором від 23.10.2017 № 222;- зобов'язати відповідача зареєструвати бюджетні зобов'язання за Договором від23.10.2017 № 222, укладеним між департаментом економіки та розвитку Черкаської міської ради, департаментом соціальної політики Черкаської міської ради та ТОВ "Авто-Стар-Черкаси";- визнати протиправним та скасувати попередження відповідача про неналежне виконання бюджетного законодавства від 31.10.2017 № 2254/4-16.
Черкаський окружний адміністративний суд постановою від 12.12.2017 адміністративний позов задовольнив повністю.Київський апеляційний адміністративний суд постановою від 29.03.2018 рішення суду першої інстанції скасував та прийняв нову постанову, якою у задоволенні позову Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради відмовив.Не погоджуючись з рішеннями суду апеляційної інстанції Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою.Ухвалою Верховного Суду від 14.05.2018 відкрито касаційне провадження у цій справі.На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява про відмову від касаційної скарги, у якій скаржник, посилаючись на приписи статті
337 Кодексу адміністративного судочинства України, просить прийняти заяву про відмову від касаційної скарги та закрити касаційне провадження у цій справі.
На підставі Розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 20.01.2020 № 96/0/78-20, у зв'язку з внесенням змін до спеціалізації суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді та судових палат Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду (Рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 27.12.2019 № 33), що унеможливлює участь судді-доповідача Васильєвої І. А. у розгляді справ, категорії яких віднесені до спеціалізації іншої судової палати у зв'язку зі змінами, призначено повторний автоматизований розподіл касаційних скарг.Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від20.01.2020 адміністративна справа №823/1915/17 (провадження №К/9901/49524/18) передана на розгляд колегії суддів: Губська О. А. (суддя-доповідач), Загороднюк А. Г., Калашнікова О. В.Ухвалою Верховного Суду від 23.01.2020 касаційну скаргу Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2018 у справі №823/1915/17 прийнято до провадження.Ухвалою Верховного Суду від 23.01.2020 задоволено заяву судді Губської О. А. про самовідвід.
Розпорядженням в. о. заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 23.01.2020 № 143/0/78-20 призначено повторний автоматизований розподіл, яким визначено новий склад суду:Шишов О. О. (головуючий суддя), Дашутін І. В., Яковенко М. М.Ухвалою Верховного Суду від 18.06.2020 розгляд заяви Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про відмову від касаційної скарги на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2018 у справі №823/1915/17 призначено в порядку письмового провадження.Заслухавши суддю-доповідача стосовно обставин, необхідних для прийняття рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.Приписами частини
5 статті
337 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.
Згідно пункту
1 частини
1 статті
339 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.Відповідно до частини
6 статті
337 Кодексу адміністративного судочинства України у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.Як убачається з матеріалів справи та цієї касаційної скарги, інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, немає.З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про відмову від касаційної скарги та закриття касаційного провадження у справі.На підставі викладеного, керуючись статтями
337,
339,
345,
355 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:Заяву Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про відмову від касаційної скарги на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2018 року у справі №823/1915/17 - задовольнити.Касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про відмову від касаційної скарги на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2018 року у справі №823/1915/17 за позовом Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради, про визнання протиправними рішень та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.Роз'яснити, що у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. О. ШишовСудді І. В. ДашутінМ. М. Яковенко