Історія справи

Ухвала КАС ВП від 26.05.2019 року у справі №260/1157/18

ф

УХВАЛА

27 червня 2019 року

Київ

справа №260/1157/18

адміністративне провадження №К/9901/13467/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І. А.,

суддів - Пасічник С. С., Юрченко В. П.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 січня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2019 року у справі № 260/1157/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-М" до Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23 травня 2019 року касаційна скарга Головного управління ДФС у Закарпатській області залишена без руху, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору у розмірі 44680,00 грн.

На адресу суду скаржником надіслано платіжне доручення № 1598 від 13 червня 2019 року, яким судовий збір сплачено та зараховано на рахунок суду у розмірі 44680,00 грн.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, передбачений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329, 330, 331, 332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління ДФС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 січня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2019 року у справі № 260/1157/18.

2. Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду справу № 260/1157/18.

3. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

4. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписІ. А. Васильєва підписС. С. Пасічник підписВ. П. Юрченко